Saturday, May 5, 2012

Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE

Leica M9 + Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE
[ Leica M9 + Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE ]



The 35mm


玩 Leica 的人應該常聽說 35mm 是 M 系統的經典、是 Leica 的驕傲、更是 RF 的靈魂所在,歷史上留下最多傳世巨作的也是 35mm 這個焦段。但因我個人偏好 50mm,再加上自認為對 35mm 的掌握度不佳(沒天份),所以一直沒把這說法當一回事,心思也從沒放在 35mm 鏡群上。

直到最近,不知道是工作壓力太大還是哪根筋搭錯線,總在忙完工作夜深人靜時會下意識的打開 flickriver 找起 Leica 35mm 的實拍照或是看遍國內外 Leica 使用者的 blog。不看還好,越看越覺得不找枚 35mm 好像有點對不起手上的 Leica M 機,甚至有點算不上是一個重度的 RF 用家。其實在入手 Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE 之前接觸過但都不是同一時期擁有的(可見我真的對 35mm 不狂熱)幾顆 35mm 鏡頭,共有: Leica Summicron-M 35mm F2.0 ASPHVoigtlander Nokton 35mm F1.4 S.C、以及 Voigtlander Nokton 35mm F1.2 ASPH II。不過就如前段所述,自己對 35mm 的掌握度真的不好,一直抓不到拍照的感覺(沒 fu…),於是這些鏡頭最後都沒留下來。

繼續談下去之前,先來看看我用這幾枚鏡頭實拍的成果,一方面回顧、一方面自我檢討一下。首先是 Leica Summicron-M 35mm F2.0 ASPHlink to blog post),這是我接觸 Leica M System 的第一枚鏡頭,這次重新尋找 35mm 其實它也是候選之一,原因與它的調性關係不大,純粹是那份初識的情感使然。

重看這些照片並沒有改變當初對 35cron ASPH 的印象,成像銳利扎實、立體感佳,鏡身尺寸合宜就手。但可惜的是在入手數位機身之前就把它給出掉了,沒有機會體驗此鏡在 M9 上的效果。


全身照 - 大合體
[ Leica M6 TTL + Leica Summicron-M 35mm F2.0 ASPH ]





點點點
[ 點點點 ]





採購日常用品
[ 採購日常用品 ]





焦距之外
[ 焦距之外 ]





餘輝
[ 餘輝 ]





滿載
[ 滿載而歸 ]





5 + 5
[ 5 + 5 ]





塗鴨
[ 塗鴨 ]





塗鴨
[ 匆匆 ]





苦惱 - 黑白版
[ 苦惱 ]





再來是 Voigtlander Nokton 35mm F1.4 S.C,這枚日產的副廠鏡多方好評不斷,分為 MC 及 SC 版本,我手上這枚是 SC 版。所謂的 MC 指的是多層鍍膜的版本,SC 則是單層鍍膜。有人說 MC 適合拍彩色,拍起來色彩演繹自然;而 SC 則適合拍黑白,拍來階調平順、細節豐富。但說實在的,看過那麼多實拍照加上自己拍的,我是感覺不出有什麼明顯的差異。

除此之外另有一說,傳聞此鏡是複刻 Leica 35lux pre-asph 而來,不論是光學設計或是鏡身外觀皆有諸多相似之處。由於我並沒有用過 35/1.4 preA,所以對這個說法也就無從驗證起。但以實拍的心得來說,此鏡全開光圈就有不錯的成像,工作距離也短(0.7m),唯一讓我不滿意的點在於它的散景,在背景繁複時偶爾會變得有點雜亂,點光源的散景會有明顯外實內虛的成像,彷彿是有人特意用筆在外頭重重的描了一圈的感覺。

不過以低於 35lux preA 五六倍的價錢,它的表現絕對可以算是物超所值。


Leica M6 TTL + Voigtlander Nokton 35mm F1.4 S.C
[ Leica M6 TTL + Voigtlander Nokton 35mm F1.4 S.C ]





無意義散景一枚
[ 無意義散景一枚 ]





吃吃卡內基
[ 吃吃卡內基 ]





調皮中
[ 調皮中 ]





通勤
[ 通勤 ]





又要出門玩囉
[ 又要出門玩囉 ]





小小攀岩手
[ 小小攀岩手 ]





光牆
[ 光牆 ]





逛賣場
[ 逛賣場 ]





雨夜
[ 雨夜 ]





最後是 Voigtlander Nokton 35mm F1.2 ASPH II。這枚的入手原因很單純,那時很想進 Noctilux 但又苦無門路,想說先找顆大光圈的替代品玩玩就買了。後來用沒多久就又把它給出掉了,賣出的原因剛好和入手原因一致,因為進了 Noctilux v4,覺得性質重疊了(那時的我對 35mm 真的是一丁點感覺也沒有啊… XD)所以出掉。

雖然在手上只有很短暫的時間,但深深覺得它是枚好鏡,記得那時入手快滿月時還感動的在 G+ 留下這樣子的 message:

CV 35/1.2 II 這支鏡三周來也拍了七八十張,將近兩卷底片的量,該是時候來收個尾了。

優點:
.全開超利
.散景還蠻討我喜歡的
.黑白階調我愛,不過在沒拍底片之前這感覺基本上是個屁
.做工很優


缺點:
.新功能 0.5m 對焦距離在 M 機上反而造成操作上的困擾,以前習慣轉到底再移動身體對焦,現在就不 work 了
.鏡身還是太長,包包隔間為了它還得特地調整過


整體來說,又是好鏡一枚!

因為很快就出掉了,所以連鏡身的照片都沒留下,就直接來看看實拍照吧!


Raining day
[ Raining day ]





蝌蚪
[ 蝌蚪 ]





睡前服用 iPad 是不健康的
[ 睡前服用 iPad 是不健康的 ]





盪鞦韆
[ 盪鞦韆 ]





第 N 趟
[ 第 N 趟 ]





ZARAing
[ ZARAing ]





妹妹剪頭髮
[ 妹妹剪頭髮 ]





我是大明星
[ 我是大明星 ]





擔仔麵
[ 擔仔麵 ]





我是小幫手
[ 我是小幫手 ]



尋尋覓覓 35mm

回顧完『已故』的鏡頭群與舊照心得,現在來談談這陣子對 35mm 重新產生興趣之後,瘋狂研究相關資料的小小收獲吧。這次研究的目標除了 Leica 原廠鏡之外,觸角甚至伸及到沒玩過的 Zeiss 鏡群上,當時考慮的名單有(不好意思,本人是大光圈控,所以研究的範圍鎖定在至少 f2 以上的 Leica M 鏡為主,不過 ZM C Biogon 35mm 這枚複刻鏡例外… :p):

  • Leica Summicron-M 35mm F2 v1, 八枚
  • Leica Summicron-M 35mm F2 v3, 七枚
  • Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH
  • Leica Summilux-M 35mm F1.4 pre-asph
  • Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE

  • Carl Zeiss ZM C Biogon T* 35mm F2.8
  • Carl Zeiss ZM Biogon T* 35mm F2

這些鏡頭其實各有特色,也各有擁護族群,但我都沒玩過,所以只能靠著研究網路上的資料與照片紙上談兵。後來想想這樣對選鏡頭的幫助不大,最後可能會因為資訊太過零亂沒有章法而落入蒙著頭選一枚的結果。於是,決定轉而問些真正擁有這些鏡頭的人,與這些鏡頭實戰過的經驗分享理論上參考價值會比較高。有一個之前交易過攝影器材的同好(Jay, 之前那台 TC-1 就是向他買的)給的分析我覺得很有見地,我想我應該不管玩多久都沒辦法給出這樣的評論來:

我問:
最近在考慮進 35 焦段,七枚、八枚、ASPH、35lux pre-a、35lux a.....
不知道 Jay 兄有沒有什麼建議可以給我…


Jay 回:
hi, 錢兄,以我使用 35mm 的經驗是這樣,目前我使用過 ASPH/8E canada/8E Germany/7E Germany/7E canada/lux 35/1.4 pre-a 每顆特色都不同,就我能夠回答你的部分作回答。

  1. 35/2 ASPH: 立體感非常出色,反差大,我想比較適合在數位上拍,但若以在底片上拍,少了傳統的 Leica 味道,若單以數位為考量,這顆蠻推薦的。
  2. 35/2 八枚: 我之前同一時間使用過德版和加版,經過使用底片拍攝的經驗,我發現德版對於顏色的表現比較明顯,感覺比較活潑,例如黃色會很濃,加版則比較真實的感覺,黑白部分我個人沒有太多的感覺,有人說加版的灰階表現非常棒,顏色表現比較內斂,我覺得這是和德版比較的感覺,無論德版和加版都是非常棒的,我自己個人是留加版的,我非常推薦八枚,立體感/過渡/中間過渡都是我用過 Leica 鏡頭最棒的,另外我覺得八枚的彩色表現屬於真實風格,跟七枚不太一樣。
  3. 35/2 七枚: 之前我有銀七枚,但出掉了,目前我手上有黑七枚的加版/德版各一顆(全金屬材質的),德版我使用的經驗是感覺顏色比較活潑、清透,加版則是沒那麼發色清透,但中間細節感覺很綿密,七枚我覺得它在光圈4.0 & 5.6的時候,某種對焦距離的 Bokeh 是很棒的(King of Bokeh),我個人覺得七枚的彩色,算是一絕,尤其在收小光圈的表現,顏色是厚實的,色彩的層次很豐富,這也是為何我出掉七枚後,戀戀不忘,再度收回的原因,加版七枚比較少用,有更多的結論 再與你分享。
  4. lux 35/1.4 pre-asph: 這顆全開光圈有 Leica 聖光(耀光 flare),收到 2.0 調性還是滿柔的,再收光圈下去,成像變成犀利、發色真實清透,這顆鏡頭記錄細節的能力很強,我對這顆鏡頭很喜愛,我的印象是很透(收小光圈)、反差很低(全段光圈)、很柔(F1.4 & F2.0),若是拍黑白,我覺得這顆和八枚加版應是最棒的。

我的想法是,若是沒有預算的問題,Leica 35 顆顆經典,個性不同,都可以收藏把玩,LUX 多一級光圈,最大光圈勝在氣氛,很適合寫意的題材,lux 35/1.4 AA, ASPH 現在價格太高,我沒能力追求,但是在數位的表現上我覺得很出色,但因我個人喜愛底片居多,個人以為現代鏡在底片的表現沒前期鏡頭表現的有氣氛,故這幾顆現代鏡沒在我考量名單內,但因為你有 M9 可能考慮的點跟我的就不一樣,我個人覺得,先知道自己喜歡的調性,然後選適合的器材和鏡頭,才是最棒的,我的個人觀點並不一定適合您,就作為參考就好,希望以上有解答到您的問題。

看過之後突然覺得自己玩得很淺,同一枚鏡頭還有分產地別,且人家還講得出德版/加版的差異來…。在深切反省加上仔細思量過後,覺得我目前以數位為主,底片越來越少拍了,且最重要的是自己底片拍來很沒天份,所以就以現代鏡為目標。這樣一來就剩下兩個選項:35cron ASPH or 35lux ASPH FLE,但 35cron ASPH 之前玩過了,選項自然就落入 35lux 現行版。

* 有人可能會問 ZM 35 為什麼不在選項內?其實原因很簡單,Leica 35 的歷史太過精采,在研究完後我就再也沒心思也沒精力再看 ZM 了,只能看看之後有沒有機會入手再來分享囉。



FLE, Floating Lens Element

決心進 Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE 後,馬上落入另一個研究的深澗,因為光是 35lux 也分成好幾版,雖然我鎖定的是有 FLE 的現行版,但想說頭都洗了,要研究就研究到底吧!Leica Summilux-M 35mm F1.4 的第一版在 1961 年開始生產,到目前為止共有四個版本:

  1. 1961 ~ 1990: Leica Summilux-M 35mm F1.4, pre-asph (11870)
  2. 1990 ~ 1994: Leica Summilux-M 35mm F1.4 Aspherical,AA (11873)
  3. 1994 ~ 2010: Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH (11874)
  4. 2010 ~ now: Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH, FLE (11663)

第一版的 35lux 就是人稱有 Leica 聖光的 preA 版本,它是 Leica 歷史上以相同的光學設計存活最久的鏡頭,傳聞這枚神奇的鏡頭在各級光圈有著截然不同的表現,另一個傳聞是序號在 2,221,??? 之後的鏡頭做過小改版,主要是改善光圈全開時成像鬆散及耀光的問題。

1990 開始生產的是第一版非球面設計的版本,和現行版不同之處在於它是雙非球面鏡的設計,這個短命的版本只存活了四年就被現行單非球面的設計所取代,因它產量稀少(非球面鏡的部份完全以人工研磨)的緣故,二手市場很少見,且價格也居高不下。這也造就了其在網路上少有相關資訊或照片可供參考,成像的特色何在也無法弄清楚,不過有一說大概是它巧妙融合了老鏡的味道與新鏡的乾淨銳利吧(誤?)。

接手雙非老大哥地盤的是持續存活十幾年的 ASPH v1,以成像銳利、散景柔順、立體感強烈聞名。就算是後來改版的 FLE 版本也是延續原來的鏡片設計。也就是可以這麼說,從 1994 開始確立下來 35lux 的設計配方,至今仍屹立不搖,不知道這個光學設計有沒有機會打破 35lux preA 的歷史紀錄,成為新一代的長青樹。

2010 年 Leica 對此鏡做出最後的改版,鏡片的設計並沒有更動,主要是加入浮動鏡片(Floating Lens Element)的設計以改善大光圈下近距離拍攝的銳利度(移焦改善)。下面是國外一個知名的 Leica 評論家為這枚鏡頭寫的 review 裡所下的 conclusion:

The new SX35FLE is a definite improvement over its predecessor. But the main advantages are to be found in the focusing range from 1 meter to 3 or even 4 meters. There the performance gain is visible and to be appreciated. If you already own an SX35 ASPH and work mainly at larger distances, you might not see much improvement. For closer range subjects it is a matter of critical distinction. If you did not find faults with the SX35ASPH image quality or do not need the ultimate in quality, the urge for an upgrade is less pronounced. If you own a non-asph 1.4/35 or even an 2/35ASPH and want more punch wide open and up to f/4, the new SX35FLE is a very tempting proposition. -- Erwin Puts, Leica Summilux-M 1.4/35mm ASPH. FLE, part 1 (May 17, 2010)

裡面提到,FLE 主要的優勢在對焦範圍落在 1m ~ 4m 內時的影像品質相較於前一版有顯著的提升。若是工作距離以長距離為主的,那麼此鏡的表現與前一代相去不遠,也就是說沒有非得換鏡不可的理由(但是我們都知道很多人換鏡的理由是非理性的,重點在追求每一絲每一毫可能的效能提升)。

這個特性對我來說是很受用的,因為我真的是很常用十分貼近我們家妹妹的狀況下拍照!



購鏡始末

最後來談談入手這枚鏡頭的來龍去脈。

在確定尋鏡方向後,我就把年初才入手的 0.72 MP 銀機放上二手市場,4/12 放上去馬上就有人約周末看機,本以為可以順利的交易出去,但後來被約的人給放鳥了。然後一直放到 4/19 完全乏人問津,我就想說不然留下來繼續拍也好,看看我對底片的沒天份還有沒有得治,於是就把它給下架了。沒想到隔天 4/20 收到一封私訊詢問 MP 是否賣出,回訊之後馬上約隔天 4/21 看機,約我的人是幫剛入門 Leica 的朋友看機的,對方是個本來玩哈蘇的小姐,看機過程聊得還算愉快,雖然面交過程她一直試著要砍我價錢(其實我不是很喜歡到現場才砍價錢的買家,我自己二手交易的習慣是在電話裡把價錢談定,若東西品相自己也滿意,不囉嗦就當場付錢走人),但最後在我的堅持之下還是用我開的原價順利成交了。

過程中聊到我這 MP 一出手上不就沒底片機可用,但我個人對底片機其實沒什麼感情,且 Leica 底片機的二手行情多年來並無太大的波動,之後若真的想玩再入手就好了。加上自己一直想玩看看 Leica M3 DS,這個打算當然是為了幫我愛的 50mm 焦段找到最速配的機身,所以出掉 MP 我是還蠻無感的。

就在這樣的機緣之下購鏡資金進來了約 2/3,當天晚上回到家就大膽跟小莉預支那 1/3 的差額然後火速上網找鏡,很幸運的馬上就約到兩個鏡頭還在保固內的賣家隔天 4/22 看鏡。其中一位賣家可能是因為要出清 Leica 系統的緣故所以開價較低,理所當然就先約他看鏡,後來因為東西品相很不錯,盒單配件也一樣不缺,所以很幸運的也順利成交了。

鏡頭買入後為了還跟小莉預支的款項,考慮了兩三天之後,4/24 一早還是決定把自己十分喜愛的 50lux v2 e43 給 po 上網賣,我自己知道以我手上這支鏡頭的品相應該很快就可以賣掉,果不其然詢問者眾,隔天 4/25 晚上馬上就有人來內湖看鏡,也十分順利的交易成功。很巧的這位買家跟 MP 的買家一樣,又是一位剛入門 Leica 的用家,看鏡時還帶著一台剛從店家買來的全新 M9 前來試鏡。其實我真的很捨不得出掉這枚鏡頭,但為了守住與老婆的承諾只好含淚把它給交到同好手上。

整個買賣器材的過程相互銜接的十分順暢,除了被放鳥這件事不太完美之外。



實拍心得

4/22 入手至今約兩周時間,不誇張,從第一張開始每按一次快門都是一次感動。


歪七扭八
[ 首張 po 上 flickr 的 35lux ASPH FLE 作品 ]



上面這張照片是鏡頭入手當天,我們帶妹妹去看恐龍展之前先到城中市場吃午餐時拍的。先不談這鏡頭光圈全開的銳利度、紀錄細節的能力、色彩還原的精準性,這些都是它的優勢沒錯,但其實最讓我感動的使用經驗是:這是第一次我手上的 35mm 鏡頭真實的呈現出自己拍照當下腦中預想的感覺。那氛圍呈現得十分到位,有種拳拳到肉的扎實感。





巷弄裡的老師傅
[ 很能迷人心神的黑白表現 ]



黑白照是我蠻常用來表現某些特定主題、場合的手法。這枚鏡頭在黑白的表現上也很有水準,細節豐富、銳利卻又不鋒芒畢露、階調柔順綿密,營造出來的整體感受是很能迷人心神的那種。有興趣的話可以試著點照片進 flickr 然後按下 L 看大圖,相信你會有一種身歷其境的感覺。





看恐龍
[ 室內光源複雜的場景也難不倒 35lux ASPH FLE ]



在室內光源複雜的場景,也完全難不倒 35lux ASPH FLE。這張在看恐龍展時拍下的照片,現場的光源十分複雜,背景是整片亮度很高、色溫偏低的展示櫃,妹妹頭上有光源集中的黃色光,解說板又有反射光回到妹妹臉上、身上。但即使如此,畫面整體的呈現還是很諧調,相當厲害!





所以進度是?
[ 弱光下的表現可圈可點 ]



弱光下的表現本來就是 Leica 大光圈鏡頭的強項,但這枚鏡頭在弱光下的能力已經不是用『強』就可以形容的。這個辦公室的場景現場是很暗的,但走道盡頭的落地窗又有很強的光源進來,反差極大的狀況下這鏡頭還是把整個現場忠實的呈現出來。可以仔細觀察,從最暗到最亮處的每個細節都很完整。





往天母路上
[ 點光源的散景表現 ]



廣角鏡的點光源散景表現我並沒有特殊的要求,因為這工作通常我會交給 50mm 來做,我只要求它的表現中規中矩就行了。35lux ASPH FLE 在這方面的表現就還蠻中規中矩的,看來還算舒服。





太陽好大
[ 這一版主打強項:開放光圈的近拍表現 ]



前面提過,最後這一次的改版主要是針對近拍上提升畫面質地與銳利度。實際拍攝下來這感受是很明顯的,上面這張是在樹蔭下用最近對焦距離拍抬頭迎向陽光的妹妹,整個畫面不管是銳利度、細節、色彩表現都來到一個無從挑剔的境界。



兩周實拍成果

以上是我看這枚鏡頭表現的幾個最主要的重點,當然,只有短短不到兩周的使用經驗,這些都還只是十分粗淺的感想,希望長期使用下來可以有更多的想法可以分享出來。接下來就來看看這段時間幾張我自己很愛的拍攝成果,也為這篇鏡頭分享文下個句點。


巷弄裡的老師傅







久違的 35mm







豆類製品專賣







階梯







爬樓梯







Reading







捷運站裡的晨光







妹妹說:坐車要繫安全帶~







看展







晨光







笑臉迎接老爸我







周毛毛是她的好朋友







下車還沒回到家就玩了起來







下雨的上班日







跟葉子合照







妹妹說:我在洗手!







昏昏欲睡







老家的屋頂們







盆栽







請叫我周大膽







晾鞋子







躲樹蔭







下山路上在唯一的一段平地取景







如廁中




* 所有 35lux ASPH FLE 拍攝的照片會集中放在 flickr 這個 set 裡:Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH FLE,有興趣的人可以前往參考。

15 comments:

  1. 看完錢兄的介紹,發現自己如劉佬佬逛大觀園般 @@
    雖然我對Leica M9也有興趣,但其機身與鏡頭的價位並不是我能負擔的起的,
    還是手中的相機加減用就好 XD

    記得剛接觸攝影的頭兩年,喜愛變焦鏡遠勝過定焦鏡,
    但後來,使用定焦鏡的次數漸漸的超越變焦鏡。
    和錢兄一樣,個人也非常喜愛使用50mm定焦鏡,
    或許是拍習慣了,就算不拿起相機,也能用眼睛看出我要的構圖,
    而因為婚攝及個人興趣需求,也有意購入35mm定焦鏡,
    雖然和錢兄是使用不同的系統,但其心得也是值得我借鏡參考。

    感謝你的分享:)

    ReplyDelete
    Replies
    1. 用慣了 50mm,這幾周一直帶著 M9/35mm 一機一鏡出門…
      老實說一開始還真的有點不太習慣…

      不知道你有沒有用過 RF 相機…
      用 RF 拍照是需要想像力的…
      掛上不同焦段的鏡頭心裡預想的構圖與空間感也要跟著切換才行…

      35mm 在 RF 上的成像視角與空間感一開始我還不是很能抓得準…
      但長時間相處下來也就慢慢抓到些感覺… :)

      用什麼系統其實並不重要…
      重點是手上的相機是不是可以隨你心意的留下你想要影像…
      這就夠了! :)

      Delete
  2. Anonymous12/5/12 17:14

    您好, 不好意思可以請教一下, 您這篇用 M9 + 35mm 拍的顏色部份有後製調過嗎?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我的照片一定會進 LR,後製程度不一,有些少、有些多…
      個人相信適度的後製是對自己的照片、觀看這些照片的人的一種基本的尊重…

      對影像後製這一塊來說…
      我對器材好壞的定義直接反應到後製程度的多寡…

      若你關心的是 35lux FLE 的成像品質…
      我的經驗是畫面十分扎實,對紅、黃表現鮮明活潑…

      以往可能 100 張遇上一張覺得沒什麼好後製的就很偷笑了…
      M9 + 35lux FLE 的組合可以經常讓我 50 張遇上一張自己覺得無從後製起的… ← 這應該就是它厲害之處吧! :)

      Delete
    2. Anonymous14/5/12 23:39

      錢兄您好, 謝謝您的詳細回覆, 最近剛好再考慮購入 M9 (或是等 M10) + 35 FLE, 剛好逛到您這篇, 您文中寫的非常詳細 (包含小弟一直想了解的各版本區別), 真是太感謝您了 :)

      Delete
    3. 不用客氣,也祝你器材早日入手,到時不嫌棄的話再來這邊分享一下心得。:)

      Delete
  3. 錢兄這篇真有見地
    其實我一直很欣賞你的小女生活記祿寫真
    恭喜入手一顆好鏡.
    -jay

    ReplyDelete
    Replies
    1. 其實談不上什麼見地,只是個人使用上的小小心得…
      也謝謝 Jay 兄仔細的回答我的問題,幫助我決定選鏡的方向! :)

      Delete
    2. anyway, 恭喜入手一顆自己真正喜歡的鏡頭,剩下就只剩下如何善用它記錄生活囉~~~XD

      Delete
  4. Hi,
    雖然前面有人問過了…不過我還是很好奇M9 JPG直出的效果…還是你都拍RAW檔??
    先謝謝您的回覆了…

    ReplyDelete
    Replies
    1. 抱歉這麼晚回應…
      我個人是設定成 RAW + JPG,原因就是覺得某些場合 jpg 直出的效果會比後製來得好!

      比如說:色彩艷麗的場合,如晨昏、午後的陽光、藍天,直出效果真的好!
      又如:低反差的黑白場景,我也會用直出的 jpg 多過於自己後製。

      希望有解答你的疑問。

      Delete
  5. 錢先生 您好

    請問您所拍攝的相片 可以提供販售版權給商業(印刷)用途嗎...
    若方便的話 可以回覆相關資訊

    chiajianntw@gmail.com / 091276604 / 蘇

    ReplyDelete
    Replies
    1. 你的電話少一碼,回覆至你信箱了。謝謝!

      Delete